心理学ワールド 87号 小特集 社会神経科学から見る自尊心 柳澤 邦昭（京都大学こころの未来研究センター） | 日本心理学会

23 小特集　自尊心（self-esteem）とは何か はヒトの脳機能研究において報酬 予測誤差に基づく学習の神経基盤 に関与することが示されています （O’Doherty et al., 2003）。 　上記の研究成果は，自尊心が社 会からどの程度受け入れられてい るかを示す計測器であると唱えた ソシオメーター理論（Leary et al., 1995）と概ね合致しますが，自尊 心が自身の予測と他者評価の誤差 に応じて更新・形成されているこ とを強調します。加えて，報酬に 対する学習メカニズムは動物が適 切な行動選択を行う上で重要であ ることを考慮すると，ヒトは将来 の社会関係において適切な行動選 択を行うための情報として自尊心 を活用しているのかもしれません。 情動処理の観点から 　ヒトはほかの動物と異なり，未 来を展望する能力が非常に優れて いるといいます。明日，明後日の ことだけでなく，1年後，5年後 といった遠い将来のことを想像す ることも可能です。そのような能 力に由来し，ヒトはいずれ自身に 死が訪れるという知識を有してい ます。この死が不可避であるこ とはヒトにとって大きな脅威と なります。実際に，死に関する ことを想像することで恐怖反応 に関わる扁桃体の活動は高まる ことが確認されています（Quirin et al., 2012）。一方で，ヒトはそ のような死の脅威を和らげる防衛 al., 2003）でも確認されています。 近年，この学習の神経基盤が自尊 心の形成にも寄与するエビデンス が報告されました。 　ウィルらは実験参加者に対し， 参加者のプロフィールを読んださ まざまな他者が肯定的（この人， 好き！）あるいは否定的（この 人，嫌い！）フィードバックを与 えるfMRI実験を実施しています （Will et al., 2017）。実験参加者は フィードバック前に毎回肯定的 あるいは否定的フィードバックの どちらが得られるかを予測しまし た。この予測とフィードバックを 2 〜 3試行するごとに，実験参加 者は自分自身に対する満足度（す なわち自尊心）を回答しました。 その結果，他者から肯定的フィー ドバックが得られると自尊心が高 まること，そして，自身の予測と フィードバックの誤差が大きい場 合，それに応じて自尊心の変化が 生じることが確認されました。こ れらは自尊心が他者評価によって 左右されることに加え，いわゆる 社会的評価の予測誤差により自尊 心のアップデート（学習）が行わ れていることを意味します。なに より興味深いのは，社会的評価の 予測誤差が腹側線条体の活動と相 関し，誤差から生じた自尊心の アップデートに応じて腹内側前頭 前野の活動が変化することを見出 している点です。これらの脳領域 　近年，機能的核磁気共鳴画像法

（functional magnetic resonance imaging：fMRI）をはじめとする 非侵襲的な脳機能イメージング技 術（生きているヒトの脳の活動を オンラインで測定する技術）の発 展に伴い，心と脳の関係が少しず つ明らかになってきました。ヒト の社会性の背景にある神経基盤を 追究する社会神経科学の領域でも 多様な研究成果が蓄積されていま す。そのような中で，自尊心につ いてはどのようなことが明らかに なっているのでしょうか。 報酬処理の観点から 　動物が生存するためには水や食 料が必要不可欠です。動物にとっ てこれらは報酬的価値があるた め，より多くの報酬を求め，行動 します。特に，環境にある情報を もとに報酬が獲得可能かどうかを 予測し，予測した報酬量と実際得 られた報酬量が異なるとき（報酬 予測誤差），そのような誤差をで きるだけ減らすように動物は学習 しているといいます。報酬に関す る学習メカニズムは動物の生存に とって重要であるため，それらが 脳に実装されていることは，生存 の可能性を高める極めて理にか なった仕組みなのかもしれませ ん。事実，報酬予測の誤差情報に 基づく学習の神経基盤は動物研究 でも（Schultz et al., 1997），ヒト を対象とした研究（O’Doherty et

社会神経科学から見る自尊心

柳澤邦昭

24 システムを備えていると主張す る存在脅威管理理論があります （Greenberg et al., 1986）。この理 論では，そのようなシステムの一 つに自尊心を挙げています。要す るに，自尊心は死の脅威を和らげ てくれるというものです。心理的 なメカニズムの議論はほかに譲る として，自尊心の緩衝効果を支持 するデータはこれまでに報告され ています（e.g., Routledge et al., 2010）。 　上記の自尊心の機能はどのよ うな神経基盤により成り立つので しょうか。この点に関し，私たち の研究グループは，実験参加者 が死関連の文字（e.g., 殺，亡）を 処理する際の脳活動について検 討 す るfMRI実 験 を 行 い ま し た （Yanagisawa et al., 2016）。 そ の 結果，死と無関連の文字より，死 関連の文字を処理する際に，ネガ ティブ情動の抑制に関わる右腹外 側前頭前野の活動が高まることを 確認しました。続いて，自尊心の 効果について検討したところ，自 尊心の高い参加者よりも低い参加 者で，死関連の文字を処理する際 に扁桃体の活動が高いことを確認 しました。この結果は自尊心の低 い人で死関連の脅威刺激に対する 恐怖反応が生じやすいことを示唆 しています。加えて，死関連の文 字を処理する際の右腹外側前頭 前野と扁桃体の領域間の機能結合 が，自尊心の低い参加者よりも高 い参加者で強いことを確認しまし た（図1）。右腹外側前頭前野〜 扁桃体の神経経路は効果的な情動 の抑制に関わることが示されてい ることから（e.g., Salomons et al., 2015），これらの脳領域間の相互 作用によって自尊心の緩衝効果が 成立していることが推測できます。 　存在脅威管理理論は，その名称 からも明らかなように，脅威を管 理すること（和らげること）に主 眼をおいた心理プロセスを想定し ています。上記の情動処理を介し た神経機構は，まさにそのような 自尊心の機能を証明したものとい えます。ヒトの優れた認知機能ゆ えに生じる避けられない現実への 恐怖に対し，ヒトは自尊心という 防具を身につけることで心理的安 寧を保てているのかもしれません。 おわりに 　社会神経科学の現状の研究成果 を整理すると，自尊心の形成と機 能のそれぞれに関わる脳内機序が 徐々に明らかになりつつありま す。ただし，学問自体の歴史が浅 く，若い研究分野であることか ら，さらなる研究成果の蓄積が必 要であることは言うまでもありま せん。特に，近年，神経科学のア プローチを用いた研究は，さまざ まなトピックにおいて解析技術の 著しい進歩と共に新たな展開を見 せています。社会神経科学で得ら れた知見が，既存の心理学におけ る自尊心の理論の更新にどのよう に貢献していくのか，今後の展開 が期待されます。 文　献 Greenberg, J. et al.（1986）The causes and consequences of a need for self-esteem: A terror management theory. In R. F. Baumeister（ed.） Public self and private self . pp.189-212. Springer. Leary, M. R. et al.（1995）Self-esteem

as an interpersonal monitor: The sociometer hypothesis. Journal o f P e r s o n a l i t y a n d S o c i a l Psychology, 68 , 518-530.

O’Doherty, J. P. et al.（2003） Temporal difference models and reward-related learning in the human brain. Neuron, 38 , 329-337. Quirin, M. et al.（2012）Existential

neuroscience: A functional magnetic resonance imaging i n v e s t i g a t i o n o f n e u r a l responses to reminders of one’s mortality. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 7 , 193-198. Routledge, C. et al.（2010）Adjusting

to death: The effects of mortality salience and self-esteem on psychological well-being, growth motivation, and maladaptive behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 99 , 897-916.

Salomons, T. V. et al.（2015） N e u r a l e m o t i o n r e g u l a t i o n circuitry underlying anxiolytic effects of perceived control over pain. Journal of Cognitive Neuroscience, 27 , 222-223. Schultz, W. et al.（1997）A neural

substrate of prediction and reward. Science, 275 , 1593-1599. Will, G. J. et al.（2017）Neural

and computational processes underlying dynamic changes in self-esteem. eLife, 6 , e28098. Yanagisawa, K. et

al.（2016）Self-esteem modulates amygdala-ventrolateral prefrontal cortex connectivity in response to mortality threats. Journal of E x p e r i m e n t a l P s y c h o l o g y : General, 145 , 273-283. 図 1　死関連の文字を処理してい る際の脳領域間機能結合 死と無関連の文字と死関連の文字を 処理する際で右腹外側前頭前野との 機能的結合が変化する領域を解析し た結果，自尊感情の高い参加者で死 関連の文字を処理している際に右腹 外側前頭前野と扁桃体の機能的結合 が強まることを確認（Yanagisawa et al., 2016 の 図 を Journal of E x p e r i m e nt a l P s y c h o l o g y : General 誌から改変して転載）